笔趣阁 - 历史小说 - 承德围棋故事在线阅读 - 第一千五百六十一章、己亥大赛(9)

第一千五百六十一章、己亥大赛(9)

    返回到下围棋这个小项目。

    延续上面的观点,自古至今,没有人能够不犯错误;下围棋自不例外。

    那么,我们对犯错误这个不可避免的现实,理应宽容一点。

    我们追求的,毕竟只能是尽量少、尽量小,而无法杜绝,无法没有。

    这个宽容,既应该是对他人,也不该不包括自己。

    再返回说说柯洁那盘棋。

    终局前,朴廷桓黑棋盘面领先仅一二目,无论如何都是必败的棋。

    大部分类似情况,黑方都是可以“有风度”地直接认输。

    这个所谓的保持风度,潜台词是,在必然失败情况下,不该继续胡搅蛮缠;那样做,是在玷污棋谱。

    说得再严重,就是亵渎围棋。

    这种说法,是基于“美学”,基于对艺术的崇尚和拳拳爱护之心。

    但为啥说,可以认输?

    实在话,不认输不可以吗?

    当然不是!

    斩钉截铁!

    坚决不认输,非要坚持收完单官,然后认真数棋;这样,完全不违反任何规定,没毛病。

    为什么明知必败,还要坚持?

    这个,可能有不少原因。

    但韩国棋界,这么做是非常司空见惯的事;绝不是仅仅朴廷桓自己。

    他们有意识那样做,是有明确理由的,也是挺有必要的。

    那样做,有一个别致的说辞。

    叫做,淡定等勺流。

    而且,其开山鼻祖,大致上,只能是归到李昌镐头上。

    所谓淡定等勺流不难理解。

    顾名思义,就是踏踏实实走好自己的棋,等待对手出错!

    这当然不是大李独创,更不是首创。

    我们可能都知道,孙子兵法中有云:先为不可胜。

    大李是现代围棋界中,把这一点做到了登峰造极地步的第一人。

    那么,推而广之,最后阶段,仍静静等待对方犯错误,希望侥幸反败为胜,非常不合理吗?

    还是那句话,人,总是会犯错误的。

    这不,柯洁一不耐烦,就不慎犯了不该犯的错吗。

    难道说,你犯错反倒怪对手吗?

    上面这一大段内容,一是强调,我们都会犯错误,甚至是绝对不应该的错误;但是,还是放过自己吧。

    二是正名。

    等对方出错,趁机战而胜之;这么做,很正常。

    最起码,不丢人。

    输了才丢人呢。

    捡漏赢,也是赢。

    甚至不必抱歉。

    完胜也是2分,逆转胜也是2分。

    而且,所谓的完胜,通常也都是建立在对手出错的基础上的。

    不一样的是,人们比较更容易忽略或原谅前半盘出的错。

    棋手通过利用对方前面较小的、不易察觉的错误,而最终取胜的,通常被认为是完胜。

    相反,棋手前面明显落后,后面利用对方失误而最终获胜的叫捡漏。

    前者被大众视为水平高的提现,后者往往被视为运气好而非水平高。

    这样看待,也未尝不可。

    但是,李昌镐是例外。

    在他制霸世界棋坛数年之后,尤其是他捡漏一而再再而三,简单到如同探囊取物一般之后。

    人们才不得不痛切承认,捡漏也是一种高水平!

    这当然不是说,李昌镐只善于捡漏赢棋;那太侮辱他的对手们。

    而是在再度强调一个事实。

    职业顶级高手们,同样做不到不犯错误;包括吴清源、李昌镐这等最强棋手在内,都差的远。

    而且,人们早有共识,下围棋就是比谁犯错误更少、更小的游戏。

    那么,等勺流不过是种很寻常的战术,不值得探讨。

    李昌镐生涯前面多半程中,非完胜的棋局很多,多到了令任何人都无法忽视的地步。

    一来说明,淡定等勺流的合理性和巨大杀伤力。

    二来也说明,人们目前想要追求尽善尽美(局限下围棋)还太早。

    回到现实。

    李铁如的所有获胜棋局中,估算逆转胜甚至远超一半。

    真正可算完胜最多可达十分之一。

    两可的相持局面,而他笑到最后的,占一少半。

    这正是他强的地方。

    不然怎敢自称承德市官子前五?

    然而,即使是19年这次比赛之时,他依然未能明确认识。

    全是如普通大众那样,误以为所有逆转胜都是“不应该”的!

    说白了,自己逆转胜,是对方不应该大意;对方逆转胜,是自己不该出错。

    实则大错特错。

    任何出错,都是有原因的!

    存在即合理。

    可惜,当时他还远远没明白。

    再举个例子,显而易见的。

    比如说,世界比赛中的各种径赛。

    什么一百米、二百米、四百米、一千五百米等等。

    既有一路领先直至撞线的,当然也有后来居上、反超先撞线的。

    任何懂的观众都明白,先撞线者名次列前。

    途中是否领先,和曾经领先了多少,都没关系的。

    那么,为什么下围棋偏偏不同?

    其实,下围棋理应同等看待。

    胜负不看别的,只看最后结果!

    这一切,应该都是人们赛后复盘,认真研究过程,而产生的副产品。

    最后强调,逆转胜也是堂堂正正的!

    胜利才是人们最值得追求的。

    过程花团锦簇,最后惜败,那才应该是见不得人的。

    这样看,柯洁狠狠扇自己,做得很对;回家必须深刻检讨!

    换言之,阿潘输给李铁如这盘棋,必须要弄清楚,怎么下才有可能赢。

    懊恼啥的大可不必。

    李铁如一是需要检讨,自己前面都错在哪里;二是,不要总以为自己占了多大便宜。

    至此,又似乎是对胜负太过斤斤计较了。

    再辩解一下,虽然很苍白。

    职业棋手们必须重视胜负,别无选择。

    他们所做的大量研究,首先必须是服务于实战胜负,其次才可以是艺术追求。

    业余棋手们没那么大压力,处境相对容易、宽松很多。

    但是,大家也很难超脱胜负。

    苏东坡所言,胜固欣然败亦喜,大抵还是只能视为追求。

    业余棋手所幸,下围棋与生存没什么关联,尚有追求的空间和余地。

    职业棋手们,可以说无不崇尚艺术追求,但现实所迫,只能为胜负拼命。

    不赢棋谈何自身价值?

    要不然,哪来“争棋无名局”这句话?